呪うスレ

1 ：精神を病んでいるの？＠(''｀w´)さん ★：2024/01/15 23:42:27 ID:lMNVlGDI

このスレに敵の名前と、どうなって欲しいかを書き込むと
心がスゥ〜〜〜っと軽くなります

まずは駆けつけ3人！

1037 ：�ﾄ：2025/07/25 16:29:20 ID:pbizz6et

　　ゝ--
　（　ﾟ ３ﾟ）＜ 漢字にすると托爾芬だそうだ
. c(,_ｕｕﾉ

1038 ：�ﾄ：2025/07/25 16:30:22 ID:pbizz6et

　　ゝ--
　（　ﾟ ３ﾟ）＜ ヴィンランド・サガ完結でそれっちゅうことは、プラネテスはそれ20年以上前ってこと！？うせやろ？
. c(,_ｕｕﾉ

1039 ：�ﾄ：2025/07/25 16:33:58 ID:pbizz6et

> 968 ：�ﾄ []：2025/05/20(火) 18:51:14 ID:Z84CH2Sw
> 　　ゝ--
> 　（　ﾟ ３ﾟ）＜ 「ハルクホーガン アスキーアート」でAAを探そうとしたら >>964 >>966 が出てきてんけど、
> . c(,_ｕｕﾉ　　 今やっても出てこーへんな

　　ゝ--
　（　ﾟ ３ﾟ）＜ ホーガンを倒すのに2ヶ月ぐらいかかっとるな
. c(,_ｕｕﾉ

1040 ：;; ﾟдﾟﾐさん：2025/07/25 16:35:50 ID:BWMXP6dj

> 校正・校閲のヴェリタです
> @koseiverita

> 最近あった例　不足・略しすぎ：

> 機動戦士Gundam GQuuuuuuXについて、

> 「ガンダムを見に行ったつもりだったのに、ガンダムが始まって驚いた」

> →知らない人には何のことかわからない。
> 「（新作の）ガンダムを見に行ったつもりだったのに、（ファースト）ガンダムが始まって驚いた」を提案


∧ ∧
(,,ﾟдﾟ)　＜　読者層によるな
　　　　　　　治安の悪いとこに書くんか？

1041 ：;; ﾟдﾟﾐさん：2025/07/25 16:51:52 ID:BWMXP6dj

>>1037

∧ ∧
(,,ﾟдﾟ)　＜　ﾀｸｼﾞﾌﾝ

1042 ：�ﾄ：2025/07/25 17:04:45 ID:pbizz6et

> 「（新作の）ガンダムを見に行ったつもりだったのに、（ファースト）ガンダムが始まって驚いた」を提案

　　ゝ--
　（　ﾟ ３ﾟ）＜ パラドックスというか、意味不明で面白おかしいところをぶち壊してるだけではないかと具申
. c(,_ｕｕﾉ
　　ゝ--
　（　ﾟ ３ﾟ）＜ 「ふいんき←何故か変換できない」を「雰囲気」に直しちゃうようなもの
. c(,_ｕｕﾉ

次スレ
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/11991/1357838204/l50

1043 ：;; ﾟдﾟﾐさん：2025/07/25 19:42:43 ID:BWMXP6dj

https://salon.mainichi-kotoba.jp/archives/117875
三省堂国語辞典8版で「読み方」が変わった言葉は？ ? 毎日ことばplus


> 毎日新聞として「sustainable」の片仮名表記はまだ決めておらず、このサイト「毎日ことば」で読者の方に問いかけたことがありました。
> 三省堂国語辞典は主項目を７版の「サステイナブル」から８版で「サステナブル」に変更していました。

> 編集委員の飯間浩明さんは「サスティナブルは英語から離れている気がするが、
> 今一番一般的なのはサステナブル。英語からするとサステイナブルになると思うが、
> 日本語話者にとってすごく言いにくいらしく、サステナブルになっている。
> みんながサステナブルと言うのであればそれを主項目とすべきだということになる」と話していました。

∧ ∧
(,,ﾟдﾟ)　＜　そんな不器用なヤツは日本にイラン

1044 ：;; ﾟдﾟﾐさん：2025/07/25 19:52:23 ID:BWMXP6dj

https://salon.mainichi-kotoba.jp/archives/119140
> 「シュミレーション」は誤り、「汚名挽回」は誤用ではない−−。三省堂国語辞典７版にあったこれらの「正誤判断」が、
> ８版では消えました。その意図は。そしてこの８版は、どう活用すればよいのでしょうか。

> 「汚名挽回」も、７版では「誤用でない」と書いたんですが、そもそも誤用とか誤用でないということを客観的に決められないわけです。
> 「誤用である」と書かない代わりに「誤用でない」もやめた方がいいんじゃない、というのが８版での判断です。
> 「汚名挽回」も理屈を説明して、その通りだと思う人は使ってよろしいと。おれにとっては嫌なんだという人は使わなくていいということです。
> 利用者それぞれの判断に任せるということですかね。単に「誤用だ」とか「誤用でない」とか言うのは
> 「どうして」という疑問を生むだけです。こういう理屈なんだよとか、誤解されてこうなったんだよと道筋を説明したほうが役に立つのではと考えました。

1045 ：;; ﾟдﾟﾐさん：2025/07/25 20:00:40 ID:BWMXP6dj

∧ ∧
(,,ﾟдﾟ)　＜　三省堂国語辞典「ダブリュー」の項目

　　　　　　　�D [w]　〔「笑い」の頭文字から〕
　　　　　　　　〔俗〕インターネットなどのくだけた文章の文末で、笑いを表す文字。
　　　　　　　　 「まさかwww」〔二十一世紀になって広まった使い方。「わら」と読む人もいる〕

∧ ∧
(,,ﾟдﾟ)　＜　「草生える」を見よとある（「草」の項目にある）

1046 ：;; ﾟдﾟﾐさん：2025/07/29 08:33:42 ID:???

真・スレッドストッパー。。。（￣ー￣）ﾆﾔﾘｯ